The Negro; His Origin, History and Destiny, “Chapter VII.” [extrait]

Description Henry Parker Eastman cite ici le professeur Charles Carroll, auteur d’un livre, paru en 1900, intitulé The Negro a Beast, or in The Image of God, et en réponse auquel est adressé l’ouvrage dont est tiré le présent passage. Il est question du Livre de la Genèse et plus particulièrement de l’épisode de l’ivresse de Noé et de la malédiction prononcée contre Canaan. Carroll, que cite Eastman, relève que, bien que ce soit Cham qui ait « offensé » Noé, ce dernier n’a pas maudit son fils. Carroll ajoute que « le chrétien moderne s'empresse de chercher un refuge pour son « frère noir », dans la théorie selon laquelle c'est Canaan que Noé a maudit et transformé en nègre ». D’après Eastman, Carroll se trompe en affirmant que Cham, et non Canaan, a été maudit. Il se tromperait également en indiquant que la théorie dominante de l’Église exposerait que la malédiction change la couleur de peau.